Uma segunda chance

Foto: Alexandre Lops (S.C. Internacional)

Dizem, todos merecem uma segunda chance na vida. Afinal de contas, quem não erra? O técnico do Inter, por exemplo, demonstrou clemência nesta quarta-feira. Depois de ser criticado publicamente pelo garoto Walter e ver um de seus comandados abandonar a barca, Jorge Fossati recolocou o diamante bruto do clube debaixo de sua asa novamente. Walter voltou a ser relacionado para o enfrentamento contra o São José, pelo Gauchão. Isso é bom. Assim, todos ganham! O time, a torcida, o próprio Walter e principalmente Fossati. Mas o retorno do atacante será fruto da piedade mesmo? Há quem guarde desconfiança da figura do bom samaritano. Eu sou um!

O Inter teve três jogos pela Libertadores da América. No primeiro, decepcionava o seu torcedor até metade do segundo tempo, quando Walter adentrou o campo e deu um passe magnífico para o gol salvador de Alecsandro. Depois disso, ocorreram os problemas psicológicos de Walter e ele sumiu. Desfalcou o Colorado contra Deportivo Quito e Cerro, onde dois empates deixaram a diretoria preocupada com o futuro do time. Foi aí que, menos de 24 horas depois do 0 a 0 contra o Cerro, Walter foi chamado de volta. Às pressas! Taison, Alecsandro, Edu, Kleber Pereira e Leandro Damião são cinco, mas não valem por um. Não conseguem dar potência ao ataque vermelho. E me aparecem com este papo de planejamento ainda por cima.

Walter, pelo que vimos, parece ser o melhor destes todos realmente. Porém, tem de ser lapidado ainda. É como papagaio que não cortam as asas: fala o que não sabe e voa assim que puder. E, mesmo assim, pode ser o porto seguro do Inter neste ano de 2010. Se não for ele, não será mais ninguém. E o clube sabe disso. A torcida sabe disso. E, principalmente, o próprio Walter sabe disso. Então, não adianta me vir com discursos de piedade. Walter está de volta para dar poder ofensivo ao Internacional!

Mas, se ainda assim, eu estiver errado, se realmente Walter está tendo a sua segunda chance, então podemos oferecer a mão a outros desafortunados. Paremos agora de criticar o uruguaio Jorge Fossati. Vamos acreditar que ele se arrependeu de tudo o que fez até agora. Que nunca mais escalará Bruno Silva como titular, que sacará Edu do ataque, que jamais escolherá D'Alessandro para deixar o campo no segundo tempo, e tantos outros erros que ele cometeu. Afinal, todos merecem uma segunda chance.

Sandro repete Falcão

Foto: Blog Terceiro Tempo

A venda do volante Sandro, do Internacional, de certa maneira repete o que se fez com Falcão trinta anos atrás. Claro, guardadas as proporções. São duas crias das categorias de base do clube, que assumiram a titularidade com pouca idade. Atuavam em posições defensivas do meio-campo, mas nem por isso deixavam de apoiar no ataque. E, o mais alarmante de tudo, foram vendidos em meio a uma Libertadores da América. E, pior do que serem vendidos, estas negociações foram anunciadas! Na verdade, ao divulgar o acerto com o Tottenham, da Inglaterra, claramente, a atual diretoria colorada repete o erro cometido há três décadas pelo então presidente José Asmuz.

No dia 21 de julho de 1980, o Conselho Deliberativo do Internacional se reunia para anunciar a oferta de 3 milhões de dólares da Roma, da Itália, por Falcão. A maioria dos conselheiros presentes na reunião concordou com a venda do craque. Quatro dias depois, a venda era concretizada e estampava a capa dos principais jornais do Estado. No dia 30, o Inter entrava em campo contra o Nacional, do Uruguai, para decidir a final da Libertadores. Resultado final: 0 a 0, no Beira-Rio. No segundo jogo da finalíssima, em Montevidéu, os uruguaios bateram o Colorado por 1 a 0 e se sagraram campeões da América. Há quem diga que a transação não influiu em nada. Que o grande problema foram as lesões de alguns jogadores importantes para o elenco, como Mário Sérgio e Batista, que atuaram no sacrifício. Mas nada tira do imaginário do torcedor que a venda de Falcão foi determinante para a perda do título.

Em 2010, o Inter não está na final do torneio sul-americano e nem o valor da negociação é parecido (são 10 milhões de euros por Sandro), mas a manchete é idêntica: "Meia do Inter é vendido durante a Libertadores". O destino também dos jogadores não será o mesmo. Falcão foi para a Itália, se tornar o Rei de Roma. Enquanto Sandro rumará para a Inglaterra, para que o Tottenham sirva de vitrine em um futuro próximo. Até a idade dos atletas é outra. Em 1980, Falcão tinha 27 anos quando deixou o Beira-Rio, já Sandro tem apenas 21. Talvez por isso se explique uma maior quantidade de títulos para o primeiro. Talvez não.

Bom, não se quer dizer com tudo isso que o problema é vender jogadores durante uma Libertadores - até porque a saúde financeira do clube muitas vezes depende disso. A questão é não divulgar esta venda. Em 2006, por exemplo, quando o Colorado levou o caneco para a casa, Tinga, Bolívar e Rafael Sóbis foram negociados antes mesmo da final contra o São Paulo, mas tudo não passava de especulação na mídia. Somente após guardar a taça no armário, o clube revelou as tratativas. Agora, entrega de bandeja a informação, deixando o torcedor frustrado e o jogador dividido. Cada vez menos acredito em um título do Inter nesta Libertadores.

Sequência é tudo

Foto: Edson Castro (Jornal Zero Hora)

Na vida da dupla Gre-Nal, a palavra do momento é sequência. Ela, que serve tantas vezes como desculpa para um mau momento de jogadores, serve como parâmetro para analisarmos a atual situação. Do lado vermelho, são quatro empates, enquanto o Grêmio não para de vencer. E, no entanto, as críticas são semelhantes. Como isso? Como pode uma equipe que vence há onze jogos ser criticada? Da mesma maneira que Fossati, com um elenco fortíssimo, não dá sequência a uma escalação, a um estilo de jogo.

Depois de ficar no 2 a 2 com o Pelotas, neste domingo, o Colorado teve mais um empate na sua biografia - o quarto consecutivo. Foi da mesma maneira contra Deportivo Quito, Veranópolis e Cerro. E, veja, em todos saiu perdendo (com exceção dos uruguaios, quando o placar terminou zerado). Dizem que de grão em grão a galinha enche o papo, mas no futebol esta história não dá certo. Se seguir assim, o Inter não vai longe nem no Gauchão ou Libertadores da América. E, o grande porém, é que o técnico colorado não consegue repetir uma escalação. Ou melhor, não repete porque não quer. Variou o esquema tático, mudou o lateral-direito, o meio-campo, a defesa, o goleiro, tudo! Aonde estão as convicções de Jorge Fossati?

No estádio Olímpico, um criticado Silas mantém o Grêmio nos trilhos. Repete a escalação continuamente, exceto quando atrapalhado por lesões. Tem nas mãos uma equipe, de certa maneira, limitada, e ainda escolhe por jogadores nem tão confiantes assim. O torcedor vai à loucura! Mas, apesar dos pesares, Silas encarrilhou uma sequência de onze vitórias consecutivas. Depois de iniciar a temporada aos tropeções, o Tricolor achou o caminho da felicidade, alcançando o último bom resultado contra o Ypiranga, neste domingo, de virada, por 3 a 1 (foto). Aliás, o Grêmio é a cara de Jonas. Limitado, desacreditado e atabalhoado, no entanto, eficiente. E isso é o que vale.

Se daqui a algum tempo, contra adversários mais fortes, o Grêmio vai empacar, aí é outra conversa. Eu, por exemplo, acho isso muito possível. Mas quem dirá que desta maneira, de viradas estupendas e vitórias contestadas, a equipe não chegará aos seus objetivos? Do mesmo jeito que podemos ver o Inter acertar o passo a qualquer hora. Porém, a maior das verdades, pelo menos neste momento, é que a sequência é tudo! Seja ela de vitórias, de empates ou de escalações. Ela descreve o que está acontecendo com o time.

Apenas coincidências não dão taça

Foto: Fernando Gomes

Antes mesmo da bola rolar pela Libertadores da América, o Inter vem se apoiando em coincidências. Ainda em dezembro do ano passado, logo após a confirmação do vice-campeonato do Brasileirão, o presidente Vitório Piffero relembrou que o clube voltava à competição continental novamente na condição de vice-campeão nacional e em ano de Copa do Mundo. As lembranças sobre 2006 (o ano dourado) começavam a vir à tona. E bastou a bola rolar para que outras tantas fossem desenterradas. A última delas nesta quinta-feira.

Pela transmissão de ontem, na rádio Viva News, do empate contra o Cerro fora de casa, tratei de relembrar a campanha colorada na conquista de quatro anos atrás. Veja bem, em 2006, na primeira fase, O Inter empatou dois jogos. Na altitude venezuelana, empatou em 1 a 1 com o Maracaibo. Já em território uruguaio, empatou em 0 a 0 contra o Nacional. Pois neste ano, empatou justamente em condições parecidas: 1 a 1 na altitude do Equador e 0 a 0 no Uruguai. Para os mais aficcionados, isso significa que as coincidências levarão o Colorado a uma nova conquista da América. Mas, convenhamos, os quadros são totalmente diferentes. Não é somente apostando nas semelhanças que o clube chegará ao título. Falta muita coisa ainda, principalmente o futebol apresentado naquela época.

Por exemplo, analisemos como o Inter de Fernandão e Cia encerrava o primeiro turno da Libertadores (que é exatamente o estágio onde nos encontramos hoje). Em 2006, os colorados largaram com um empate fora de casa, contra o Maracaibo, como já dissemos. Na segunda rodada, recebeu o Nacional do Uruguai no Beira-Rio e venceu por 3 a 0. Depois, foi ao México bater o Pumas por 2 a 1. Ou seja, há quatro anos, os comandados de Abel Braga somavam sete pontos, liderando a sua chave - diferente dos subordinados à Jorge Fossati.

Não queremos dizer com isso que o futuro deste ano será diferente do que já foi outrora. O grande porém é que não se pode apenas apoiar-se nas coincidências, sem esquecer que o principal não está acontecendo. O Inter dentro de campo não lembra nem de longe aquele de outros tempos. Começando pelo próprio esquema tático. Se Fossati permanecer com o 4-4-2 utilizado em Rivera, pode ser que algo maior apareça no horizonte vermelho. No entanto, ele não dá indícios de que esteja disposto a baixar a cabeça para o senso comum. Prova disso foram as substituições feitas contra o Cerro. Sacou D'Alessandro e Giuliano da partida, morrendo abraçado com Edu (foto) e Alecsandro. Resta saber até quando essa situação vai sobreviver.

Turismo em Porto Alegre

Foto: Marcos Bezerra (Futura Press)

O Grêmio bem que tentou. Insistiu em matar o duelo contra o Votoraty já na partida de ida. Mas não deu. E não pelas qualidades do adversário. O resultado simples, de 1 a 0, só aconteceu graças ao péssimo estado do gramado. Estádio Domenico Paolo! Confesso que esquecerei este nome amanhã, mas lembrarei para o resto da vida o campo careca em que o Grêmio foi obrigado a jogar hoje.

Aliás, tudo foi horripilante nesta quarta-feira. O horário da partida, a qualidade e até mesmo o nome do clube. Nunca fui fã dos clubes de futebol com nome de empresa. Mas, fazer o quê? O Grêmio não matou o seu inimigo e eles compraram a passagem para visitar Porto Alegre no dia 31.

Mas também não se pode lamentar. Pelo menos o Tricolor venceu. Tivesse perdido, a situação era de lamentações. Veja o caso do Inter no ano passado, por exemplo, quando foi derrotado pelo União Rondonópolis e sofreu para despachá-lo no Beira-Rio. Caso semelhante ao do próprio Grêmio, que perdeu para o Atlético Goianiense em Goiás e acabou sendo eliminado nos penaltis em pleno estádio Olímpico. A Copa do Brasil é assim mesmo, ao mesmo tempo que é democrática, é traiçoeira. É o torneio certo para que os Davis apareçam diante dos Golias. Daí saem as revelações do novo futebol brasileiro, que conquistam seus 15 minutos de fama. Mas agora o Votoraty não assusta. Não será ele o clube que interromperá a sequência de vitórias no caldeirão do Olímpico. Não há de ser. Se times do quilate de Flamengo, Corinthians e Cruzeiro não o fizeram, o Votoraty não levará. Arrisco-me a dizer que o Grêmio já está na próxima fase do certame.

Agora sim, passando é outro patamar. Se por um lado o time do técnico Silas não precisará por seus pés em gramados que mais parecem campo de batalha do Afeganistão, terão de duelar com equipes melhores. Haja vista o próximo cruzamento: Avaí ou Coritiba. Nesta quarta, eles fazem o jogo de ida, em Florianópolis. E aí, mesmo que sejam equipes de segunda linha do futebol nacional, podem assustar o torcedor gremista. Até porque, apesar dos pesares, o time tricolor está longe de encher os olhos. Convenhamos!

Portanto, no próximo dia 31, o Votoraty vem fazer turismo em Porto Alegre. Tirar fotos diante da estátua do Laçador, visitar o brique da Redenção e passear no estádio Olímpico. Os possíveis verdadeiros rivais saem da partida de logo mais, às 21h50min: Avaí e Coritiba. Essa sim, torcedor gremista, assista!

O porquê da existência do 3-5-2

Foto: Alexandre Lops (S.C. Internacional)

Desde que existe a palavra "sistema tático", se discute de que maneira as equipes devem atuar. São diversos estilos, como o WM da Hungria, futebol total da Holanda e diversas outras denominações. O interessante é que mais importante que dispor os homens em campo, é explicar o porquê por tal escolha. Até mesmo para jogar botão, tem de se saber por que está se deslocando um atacante para o lado ou se recuando um meio-campista. Portanto, não deveria ser diferente na vida real. E é justamente por este dilema que passa o técnico colorado Jorge Fossati.

O uruguaio quer escalar de qualquer maneira o 3-5-2, sem conseguir justificar o porquê disso. Aliás, as últimas atuações do Inter já demonstraram para todos os críticos que o time está jogando de maneira errada. Giuliano, Andrezinho e D'Alessandro brigam por uma vaga só. Enquanto Bolívar, Sorondo, Índio, Fabiano Eller e até mesmo Juan vêm atuando de forma sequencial. No São Paulo campeão do mundo, por exemplo, o grande trunfo do 3-5-2 eram os alas que subiam para apoiar no ataque. E se Bruno Silva e Kléber não têm liberdade para subir à linha de fundo, não há porque utilizar este esquema tático no Beira-Rio. Outro grande exemplo é o Grêmio de Celso Roth, vice-campeão brasileiro em 2008, onde os volantes subiam para o ataque e se transformavam em elemento surpresa. No Inter, Sandro e Guiñazu têm a missão de resguardar o trio defensivo colorado. Ou seja, não tem porquê!

Agora, o esquema 4-4-2, muito pelo contrário, tem mil e um motivos para ser utilizado pelo Internacional. E o mais forte deles é o poder do meio-campo. Se não conseguir conquistar o setor intermediário, o Colorado não domina o adversário. Por essas e outras, em Rivera, na próxima quinta, Fossati será obrigado a utilizar quatro homens no meio contra o Cerro. Se mantiver o medo de perder, será amassado pelos castelhanos, assim como já aconteceu contra o Deportivo Quito. E o pior de tudo é que o goleiro Abbondanzieri, que salvou tudo no Equador, é dúvida para esta rodada. Até quando o Inter vai confiar na sorte?

Está mais do que na hora de Fossati amolecer as suas convicções errôneas, ou pode nem retornar à Porto Alegre. Ficará em Rivera mesmo, com passagens compradas de volta para Montevidéu, para a sua casa.

Respingos do Gauchão

Foto: Mauro Vieira (Jornal Zero Hora)

Quem disse que o Gauchão não vale nada? Por que se desfaz tanto do Campeonato Estadual do Rio Grande do Sul? Já está mais do que comprovado que, mesmo que não seja levado tão a sério, o resultado obtido no certame pode influir na vida da dupla Gre-Nal. Tire o Gauchão do ano passado como exemplo. O então treinador gremista Celso Roth dizia aos quatro cantos que a prioridade era a Libertadores da América. Acabou perdendo três clássicos, sendo eliminado precocemente da competição e, pior que isso, viu seu rival ser bicampeão. Por consequência, se afundou em depressão e caiu também no torneio sul-americano. E, neste ano, parece, estamos vendo a história se repetir - no entanto, de maneira inversa.

O Internacional, sob o comando de Jorge Fossati, definitivamente não convence o seu torcedor. Até agora as atuações do Colorado não dão amostras de que o futuro pode ser recompensador. Alguns dizem que a culpa disso tudo está no esquema tático adotado pelo comandante uruguaio. Pode ser que seja. Afinal de contas, o clube possui três dos melhores meio-campistas que o Brasil possui atualmente - D'Alessandro, Giuliano e Andrezinho. E, mesmo assim, utiliza apenas um deles em cada jogo. Tudo por conta do tal esquema 3-5-2 (ou 3-4-1-2, como Fossati insiste em chamar). Pois o enfrentamento contra o Veranópolis, neste domingo, deixou uma verdade escancarada: D'Alessandro deve ser titular do meio-campo. Graças a ele, e tão somente por causa dele, o Inter arrancou o empate com o VEC. Cavou e cobrou o penalti que somou mais um ponto à tabela colorada. Agora, não se pode querer que o argentino entre e Giuliano saia. Ele deve ser agregado à equipe! Mas quem poderá sair? Eu dou duas opções e o torcedor escolhe. Ou sai o atacante Edu, ou deixa o time um dos três zagueiros. Meu voto é na defesa. Aliás, a meu ver, Edu também já não merece a titularidade. Mas isso são outros 500.

Enquanto um retorna à equipe, outro pede passagem, mas do lado oposto. No Grêmio, a atuação de Maylson diante do Inter-SM é de convencimento. Em uma vitória de 3 a 0, o jogador foi autor de dois gols. Poderia se argumentar que ele teve apenas sorte, porém, é nosso dever lembrar que ele vem se destacando todas as vezes que ingressa em campo. Quem não lembra do Gre-Nal de Erechim, quando o meia soltou um petardo no travessão colorado no último minuto de jogo? Por isso, ele merece a titularidade! Que se aproveite a maré de azar que vem afastando os craques por lesões, e se dê a merecida chance a Maylson. Ele tanto pode jogar como volante, como terceiro homem do meio. Aliás, é nesta vaga que eu o encaixaria. Maylson seria a surpresa vinda de trás, que hoje o Grêmio não tem em seu time titular.

Pois bem, sigamos dizendo que o Gauchão não vale nada. Pode até não dar tanta visibilidade aos clubes da capital, ou tanto dinheiro aos campeões. Porém, é indiscutível os respingos que caem dele e que afetam as percepções sobre o futuro. Ou você ainda acha que, pelo pouco que vem mostrando, o Inter tem chance de ser campeão da Libertadores? Ou ainda, com tanta irregularidade, o Grêmio poderá vencer a Copa do Brasil? O Gauchão é o termômetro da dupla Gre-Nal.