Foto: Alexandre Lops (Site Inter)Dentro do possível, o empate no Gre-Nal foi bom para os dois lados. Tanto Inter, como Grêmio, não podiam perder. Se vencessem, seria ótimo, mas o essencial era não entregar três pontos ao rival. No Tricolor, a crise poderia desencadear em uma demissão do técnico Silas. No Colorado, uma derrota poderia desestruturar a casa para enfrentar o São Paula, na quinta-feira, pela Libertadores. Portanto, ambas as equipes entraram para não perder - o que resultou no jogo truncado no meio-campo e no placar: 0 a 0.
Não é mentira se afirmarmos que o Grêmio foi melhor, ou foi quem chegou com mais perigo ao gol adversário. Assim como também é possível afirmar que o Inter dominou a bola com maior intensidade. Então, analisando desta maneira, entendemos o porquê do resultado final.
Terminado o jogo, os dirigentes gremistas acabaram reclamando da arbitragem, assim como alguns torcedores fizeram. Pediram penalidades em dois lances: Bruno Silva empurrando no primeiro tempo, e bola na mão de Sandro no segundo. Porém, pode se discutir o gol anulado de Everton, do Internacional. Tudo é questionável. Então, que se deixe como ficou no papel: 0 a 0. E a vida prossegue.
Não é mentira se afirmarmos que o Grêmio foi melhor, ou foi quem chegou com mais perigo ao gol adversário. Assim como também é possível afirmar que o Inter dominou a bola com maior intensidade. Então, analisando desta maneira, entendemos o porquê do resultado final.
Terminado o jogo, os dirigentes gremistas acabaram reclamando da arbitragem, assim como alguns torcedores fizeram. Pediram penalidades em dois lances: Bruno Silva empurrando no primeiro tempo, e bola na mão de Sandro no segundo. Porém, pode se discutir o gol anulado de Everton, do Internacional. Tudo é questionável. Então, que se deixe como ficou no papel: 0 a 0. E a vida prossegue.
Nenhum comentário:
Postar um comentário